Veröffentlichungen

  • »COVID-19 AND THE COURTS: U.S. AND GERMAN COURTS MANAGING CIVIL DOCKETS IN A CRISIS, 29 Tul. J. Int’l & Comp. L. 213 (2021)«

    zusammen mit Sarah L. Büthe, JD (Stanford), LL.M. (LMU, München)

  • »Go East: Views from an NC Bar Member and an NC LL.M. in Munich, Germany«

    The North Carolina State Bar Journal, Spring 2020, 12, zusammen mit Sarah L. Büthe, JD (Stanford), LL.M. (LMU, München)

  • »Keine Schadenersatzansprüche auf Rückabwicklung der Beteiligung an einer mehrgliedrigen stillen Gesellschaft«

    Anmerkung zu OLG München, Urteil vom 11.06.2012 – 21 U 4562/11, GWR 2012, 376

  • »Rechtsmissbräuchliche Anfechtungsklage verpflichtet nicht zu Schadenersatz gegenüber Aktionären anderer Gesellschaften«

    Anmerkung zu OLG Hamburg, Urteil vom 20.10.2010 – 11 U 127/09, GWR 2011, 10

  • »Keine Klage auf die angepasste Leistung bei Störung der Geschäftsgrundlage eines Gesellschaftsvertrages«

    Anmerkung zu OLG München, Urteil vom 17.03.2010 – 20 U 2885/09 GWR 2010, 243

  • »Ausschluss der im EU-Ausland beschäftigten Arbeitnehmer bei Aufsichtsratswahlen unionrechtskonform«

    Anmerkung zu LG Landau, Beschluss vom 18.09.2013 – HKO 27/13, GWR 2013, 518

  • »Rückforderung gewinnunabhängiger Ausschüttungen durch KG setzt gesellschaftsvertragliche Regelung voraus«

    Anmerkung zu BGH, Urteil vom 12.03.2013 – II ZR 72/11, GWR 2013, 359

  • »Kein Widerrufsrecht bei durch Fernabsatzvertrag erworbenen Index-Zertifikaten«

    Anmerkung zu BGH, Urteil vom 27.11.2012 – XI ZR 384/11, GWR 2013, 184

  • »Vollzug der Schenkung einer Unterbeteiligung mit Kontrollrechten erfolgt mit Abschluss des Gesellschaftsvertrages«

    Anmerkung zu BGH, Urteil vom 29.11.2011 – II ZR 306/09, GWR 2012, 108

  • »Rückzahlungspflicht des Treuhänders, wenn er die bestimmungsgemäße Verwendung des Treugutes nicht beweist«

    Anmerkung zu OLG Hamm, Urteil vom 25.07.2011 – I-8 U 54/10, GWR 2011, 423

  • »Keine verdeckte Sacheinlage bei Darlehensrückzahlung aus Bareinlage des bürgenden Inferenten«

    Anmerkung zu BGH, Urteil vom 12.04.2011 – II ZR 17/10, GWR 2011, 283

  • »Sonderzahlungszusage zugunsten stiller Gesellschafter ist Schenkungsversprechen«

    Anmerkung zu OLG Hamburg, Urteil vom 11.02.2011 – 11 U 12/10, GWR 2011, 159

  • »Keine Legitimation des Erwerbers eines Geschäftsanteils gemäß § 16 GmbH a.F. bei Ausschluss des Erwerbs durch die Satzung«

    Anmerkung zu OLG Brandenburg, Urteil vom 13.10.2010 – 7 U 43/10, GWR 2010, 549

  • »GbR-Gesellschafter haftet quotal für die aktuelle Forderung und nicht für den Nominalbetrag eines Darlehens«

    Anmerkung zu KG, Urteil vom 29.06.2010 – 4 U 78/09, GWR 2010, 479

  • »§ 712 I BGB ist auf die gesetzliche Gesamtgeschäftsführungsbefugnis des BGB-Gesellschafters nicht anwendbar«

    Anmerkung zu OLG Braunschweig, Urteil vom 07.04.2010 – 3 U 26/09, GWR 2010, 426

  • »Einziehungsbeschluss unter Verstoß gegen § 5 III 2 GmbHG ist nichtig«

    Anmerkung zu LG Essen, Urteil vom 09.06.2010 – 42 O 100/09, GWR 2010, 349

  • »Verfügungsgrund des § 16 III 5 GmbHG entfällt nicht vor Ablauf von 3 Jahren nach Einreichung der unrichtigen Gesellschafterliste«

    Anmerkung zu KG, Beschluss vom 01.04.2010 – 2 W 36/10, GWR 2010. 295

  • »Keine wirtschaftliche Neugründung bei siebenmonatiger Vorbereitung der Aufnahme des Geschäftsbetriebs«

    Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 18.01.2010 – II ZR 61/09, GWR 2010, 162

  • »Ist die Beurkundung von Geschäftsanteilsabtretungen in der Schweiz nach dem MoMiG wirksam?«

    GWR 2010, 51

  • »Verjährung des Befreiungsanspruchs eines Treuhänders«

    Anmerkung zu BGH, Urteil vom 12.11.2009 – III ZR 113/09, GWR 2010, 38

  • »Keine anspruchsmindernde Berücksichtigung von AfA als Vorteilsausgleichung«

    Anmerkung zu OLG Hamm, Urteil vom 14.10.2009 – I-8 U 12/09, GWR 2009, 472

  • »Keine Anrechnung auf die Einlagepflicht bei verdeckter Sacheinlage im Falle rechtskräftiger Entscheidung vor dem 01.09.2009«

    Anmerkung zu OLG Koblenz, Urteil vom 16.06.2009 – 6 U 120/05, GWR 2009, 419

  • »Kein Vollzug einer fehlerhaften Innen-Gesellschaft bürgerlichen Rechts durch den Beitritt weiterer Personen«

    Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 21.09.2009 – II ZR 250/07, GWR 2009, 393

  • »Geschäftsführer einer Treuhandkommanditistin muss das aufsichtsrechtliche Tätigwerden der BaFin nicht immer offenlegen«

    Anmerkung zu OLG Köln, Urteil vom 26.03.2009 – 7 U 188/08, GWR 2009, 350

  • »Endgültige Entäußerung des Stiftungsvermögens ist Voraussetzung für wirksame Errichtung einer liechtensteinischen Stiftung«

    Anmerkung zu OLG Stuttgart, Urteil vom 29.06.2009 – 5 U 40/09, GWR 2009, 317

  • »Bestätigung der Bestellung von Koerfer zum Aufsichtsratsmitglied der Continental AG«

    Anmerkung zu LG Hannover, Beschluss vom 12.03.2009 – 21 T 2/09, GWR 2009, 297

  • »Zahlung der AG auf Gesamtschuld mit Aktionären ist keine Einlagenrückgewähr«

    Anmerkung zu OLG München, Beschluss vom 02.07.2009 – 31 Wx 24/09, GWR 2009, 247

  • »Die Haftung von Treugeber-Kommanditisten fehlgeschlagener geschlossener Fonds«

    GWR 2009, 185

  • »Geschäftsführer einer Treuhandkommanditistin haftet aus § 826 BGB bei Verschweigen aufsichtsrechtlichen Tätigwerdens der BaFin«

    Anmerkung zu OLG München, Urteil vom 18.11.2008 – 5 U 2856/08, GWR 2009, 38

  • »Haftung aus Prospekthaftung im weiteren Sinn oder konkludentem Auskunftsvertrag scheidet bei fehlendem rechtsgeschäftlichem Kontakt aus«

    Anmerkung zu BGH, Urteil vom 29.01.2009 – III ZR 74/08, GWR 2009, 13
EN